官盐杂货

标题: 2012爆发伊朗战争 [打印本页]

作者: master 时间: 2012-1-18 23:23:42 标题: 2012爆发伊朗战争

从冷战到温战——当今世界的真相(zt)
近来，不断有人高呼“韬光养晦要坚持一百年”。笔者认为，思考国家战略是一种公民责任，但世界是变的，而且永远在变，作为应变之策的任何一种战略，应该顺应世界变化的基本规律。中国坚定不移地走和平发展的道路十分正确，但对和平的执着追求，不应以放弃思想警觉和斗争精神为代价，刻舟求剑只能导致在瞬息万变的国际政治和外交领域一再被动。
　　美国在三条战线全面推进
　　冷战结束后，世界向哪个方向发展？很多人希望历史大幅度转弯驶向和平。不幸的是，它还是沿着原来的惯性并且加速冲入了战争。
　　曾任美国前总统国家安全事务助理的布热津斯基博士1986年写了一本书《竞赛方案：进行美苏竞争的地缘战略纲领》，毫不避讳地提出美国统治全球的战略目标。他认为美国的全球利益集中在三条战线上：一是远西战线，与苏联斗争的焦点是东欧；二是远东战线，斗争焦点分别在日本、中国、朝鲜半岛，最关键区域是韩国、菲律宾、台湾；三是西南战线，战略焦点是阿富汗、伊朗、巴基斯坦。
　　今天，美国正是在这三大战场腾挪转移和全面推进。在俄罗斯方向，在北约东扩的基础上，美国在欧洲部署反导系统进一步挤压俄罗斯战略空间，并试图对俄罗斯新一轮总统选举发起“摧毁性攻击”；在中国方向，美国高调宣布重返亚洲，不到一年时间把中国周边“搅得周天寒彻”；在伊斯兰战场，从颠覆、肢解伊拉克、利比亚、苏丹、也门，到现在对叙利亚、伊朗的包围，顺便还纠结着巴基斯坦。
　　如果按照两次世界大战的标准对今天的国际现实进行定性，很容易得出世界总体处于和平与发展状态的结论。但就在这貌似平静之中，美国有条不紊地实施着“和平征服”，这是在民主、自由、人权、反恐的旗号下对第三世界进行的残酷屠杀。这是近代史上欧洲、中东和东方三大政治力量体系一盛二衰、一强杀两弱的博弈形态，在国际共产主义运动失败后的延续。冷战结束，北约不仅没有因为主要对手消失而消失，美国和欧洲反而形成一个更加紧密的政治、军事和经济板块，同时却力图将伊斯兰世界和俄罗斯以及已经在近代史上被敲碎的中国进一步碎片化。冷战结束后的这种状况，可称之为“温战”，它既比冷战激烈，又不如热战那样看上去明火执仗阵线分明，但它依然是一种广义的战争状态。
　　2012可能爆发伊朗战争
　　在分割欧亚大陆，各个击破的战略意图下，美国“征服”世界的路线图和时间表是很清晰的。当下，是以立体围堵方式对中国、以战略挤压方式对俄罗斯进行威慑性战略牵制；在一系列军事胜利的基础上，包围和进攻中东最后的战略孤岛伊朗，并为此扫清叙利亚和巴基斯坦等外围；然后再把战略重点逐次转移到中国和俄罗斯。这种态势可以简单地归纳为打一个（伊朗）、夹一个（中国）、看一个（俄罗斯）。
　　所以，如果一定要对2012年及未来世界局势做一个预测的话，我认为今年有可能爆发伊朗战争。美国全球战略目标的终极需要、美欧转嫁金融危机的现实需要、以色列对国家安全的强烈担心，将当今世界和中东地区最强大的军事、政治、经济力量重叠起来；与此同时，欧亚大陆各政治力量却一盘散沙。“一边倒”的战略打击态势已经成型。美欧正在酝酿的对伊朗石油禁运，其实就是宣战令，之前作为序幕的双方间谍战、网络战、暗杀和国家心理战已经进行了很长时间。美、以、伊都已经做好战争的前期准备。俄罗斯也在一年前做好“世界末日大决战”的准备。
　　出于美国全球战略目标的需要，巴基斯坦也会有麻烦。美国已经设想了巴基斯坦内乱的场景。美国的战略家一直有一个隐秘的梦想：那就是没收伊斯兰世界唯一的核武库。此举美国还可以一箭双雕，同时切断中国通往印度洋的陆地接口及与伊斯兰世界的联系。出于同样的原因，对中国战略地位重要的缅甸、后金正日时代的朝鲜，也在美国的强烈关注之中。
　　可以预见，在美国战略目标的驱动下，不仅2012年的世界仍将是战云密布的一年，甚至未来多年世界都不能从战争的阴影中走出来。
　　追求和平，不能无底线让步
　　美国政府智囊兰德公司2011年10月公开发表一个《对华冲突》报告，提出为防止未来与中国爆发军事冲突，美国应准备“相互确保经济摧毁”，该报告还建议美国“威胁运用核武器”。美国2012年总统参选人洪博培日前在CBS辩论节目中说：“我们应该联合我们的盟友和中国国内的支持者……扳倒中国。”看来，美国战略家并不认为美国离不开中国，也没有要与中国建立“利益共同体”的意思。
　　20世纪40年代，有感于内忧外患的形势，中国学术界曾经出现过一个以“自存自强”为最高目的的“战国策派”，致力于从“现时代”民族国家的生存处境出发唤醒国民。“战国策派”那时已经意识到：强势的西方文化正在主导全球。从拿破仑的统治到一战，是西方文化“战国时代”的序幕，21世纪则将成为真正的战国世纪。
　　只从经济的角度看世界，很容易陷入以无底线让步追求和平共处的认识误区。宋朝就是这方面典型的例子。在檀渊之盟带来长时段的边疆安宁之后，统治者不仅在经济繁荣中安于现状，并迷信以金钱换和平的万能魅力。北宋神宗年间，西夏屡次寇边，朝廷不张挞伐却赐岁币试图安抚，当时的边将上奏：“朝廷素事姑息，所以狡虏生心，敢尔狂悖，今若再赐岁币，是益令玩视，愈亵国威。”
　　改革开放以来，中国很少提“三个世界”理论，不划阵营不搞对抗。但国际关系的本质没有、也不可能改变，美国称霸全球的一贯战略更不可能改变。笔者并不是鼓动国人重树对抗思维，而是希望对我们所处的时代有真实、清醒的认识，以知己知彼从容应对。（作者是北京大学中国战略研究中心研究员）

作者: master 时间: 2012-1-18 23:31:14

普京:第四场战争不管中俄愿意不愿意都得参战没有选择

*普京:美国打三场战争攻下五国打伊朗中俄巴哈没有退路直接出兵伊朗参战三不过四，第四场战争，中俄如果不介入，全世界都将趴下
*普京:第四场战争不管中俄愿意不愿意都得参战没有选择不管中国政府和中国军队如何装自己是龟孙，都得拿起武器参战
*俄罗斯截获绝密情报:美国两周对伊朗开战呼吁全面备战

俄罗斯专家称美国或两周后对伊朗开战呼吁伊朗全面备战

中评社北京1月17日电／俄新网报道，俄罗斯国防部下属的社会委员会主席团成员、《国防》杂志总编伊戈尔.科罗特琴科17日发表声明说，美国可能在2周后对伊朗开战，目前美国公开向波斯湾地区增派军队。

霍尔木兹海峡是从海上运输波斯湾石油的关键通道之一，伊朗不久前举行了代号为“优势90”（Velayat－90）的演习，这次演习以试射远程导弹结束，这导致霍尔木兹海峡局势恶化。此前伊朗军方曾声称，如果西方国家对伊朗石油出口进行制裁的话，伊朗军方有能力封锁海峡。美国军方对此回应承诺，不会允许任何阻碍该地区船舶通行的行为。

科罗特琴科在俄新社举行的圆桌会议上说：“实际上，只剩2周时间，我们将成为美国对伊朗开战的证人。”他表示，美国海军在波斯湾地区增派军队，并且在重组舰队战斗集群。

此外，美国第三艘航母正在赶往波斯湾。他强调说，美国的航母“不是独来独往”，有大批舰只随行，包括一艘至两艘多功能核潜艇。

他说：“我认为，未来的军事轮廓是，美国和英国海军将联合行动。如果成为战争的牺牲品，伊朗为了先发制人试图对以色列领土进行导弹袭击，在个别情况下，以色列也可能加入。”

美国航母已经抵达波斯湾。五角大楼表示，波斯湾一下子出现几个美国海军航母战斗群并非特殊情况，与声称在受到制裁情况下可能封锁霍尔木兹海峡的伊朗局势恶化无关。

美国和一系列西方国家怀疑，伊朗打着和平发展核能的幌子在研制核武器。德黑兰方面声明说，伊朗核计划完全是为了满足国内的能源需求。欧盟国家将于1月23日举行外长级会议，讨论禁止进口伊朗石油的问题。

俄罗斯声明称不允许对伊朗实施任何军事打击

中评社北京1月17日电／俄新社报道，俄罗斯外交部副部长根纳季．加季洛夫表示，俄罗斯认为不允许发生任何针对伊朗的军事打击，因为这只会导致局势尖锐化。

“任何针对伊朗领土的军事打击都是不能容许的，军事打击将促使伊朗局势更加危机。这坚决不容许发生。”加季洛夫17日在新闻发布会上发表声明说。

俄副总理、曾担任俄常驻北约代表的德米特里．罗戈津也在同一天表示，围绕伊朗问题的冲突可能影响俄罗斯安全，俄方将尽一切可能避免事态朝这一方向发展。他说：“在伊朗发生或围绕伊朗问题发生的任何冲突，都可以损害我们的安全。俄罗斯将竭尽全力，包括加强外交方面的努力，以便化解这一冲突。”

他表示，俄罗斯正采取外交努力，以使有关方面“发热的头脑不致沸腾”。

俄不支持对伊朗军事打击和石油禁运

中评社北京1月17日电／俄罗斯副外长加季洛夫17日在莫斯科说，俄罗斯不支持针对伊朗采取新的制裁措施，对伊朗实施军事打击和石油禁运都不可接受。

新华社莫斯科报道，加季洛夫在新闻发布会上说，俄罗斯不同意西方国家提出对伊朗实施包括石油禁运在内的全面经济制裁，不支持超出联合国安理会制裁措施的任何建议。俄方认为，对伊朗的制裁手段已经用尽。

加季洛夫还说，军事打击将加剧伊朗的紧张局势，俄罗斯不容许发动任何针对伊朗的军事打击。俄方主张，参与伊朗核问题对话机制的六国恢复谈判。

此外，俄罗斯副总理罗戈津强调，伊朗局势恶化不会给任何国家带来好处，俄罗斯将竭尽全力防止因伊朗问题引发冲突。

作者: admin 时间: 2012-1-27 18:18:36

美国要是打伊朗，中国就取了南海！

作者：不明

很久没写文章，新年要到了，伊朗和老美闹得很欢，针对这事儿，发表一点个人观点。
在没说伊朗之前，我想先说其他几件相关的事。
我相信了解中国解放军军事装备的人都知道，中国现阶段研发的武器大多针对美国，以克制老美的武器而设计，也就是说，我们的军方始终把美国作为最终的和最大的对手，中美之间必有一战，只是时间问题，当然顾及到核武器的毁灭性，全面战争的可能性并不大，顶多就是为了各自利益打几场局部战争。作为另一个核大国的印度，中国也不可能采取亡国的法子，谁都承受不起核攻击，那么唯一的办法就是让他们自己人斗，扶持印度当地的反政府组织，最好的结果就是让印度革命，建立一个亲中的政权，当然还要让他保持文化不统一的状态，让它无法发展壮大。这么来说，打印度不是解放军的头号任务。南海作为中国的一部分，是必定要收复的，问题是选在什么时候。
现在伊朗和美国闹着，我不清楚美国人是否在经济上真的耗得起这场战争，是否经得起面积是伊拉克4倍的有着众多山区的战场，经得起众多***的自杀式的袭击。假设真的打了，对于中国来说，有两点关键：
一个关键是能源，我想温总这次到中东访问，最大的目的当然是要保证石油供应，这是中国发展的必需品，不可或缺。另一个关键，是中国的西大门，我们知道奥黑刚公布的国防白皮书把军事中心转向亚太，伊朗是之一，中国是其二，收拾完伊朗，看看世界地图，中国周围还有几个没收拾掉的反美势力？伊朗没了，中国不就被包围了吗？那么中国就该考虑，怎么拖着美国的进程。
如果一个出口即将关闭的话，就得寻找另一个突破口，南海正是一个很好的选择，越南算是个刁的国家，见风使舵，我想中国不会首先拿他试刀，在越南，没有太大美国的势力，那么东南亚最受老美控制的就是菲律宾了，菲佣占着美菲同盟条约的撑腰在南海胆大妄为，霸占我们的岛屿，中国在美国忙着伊朗的事情的时候，去收回所谓的“争议岛屿”，我想美国人聪明点就不要多管闲事，毕竟条约中只是说在菲律宾领土受到攻击时美国会保护，但是如果是“争议岛屿”，美国人真的会那么仗义么？如果没和伊朗打，或许会，如果忙着伊朗的战争，我想他不敢或者说经不起同时招惹伊朗和中国。那么这个时候，收复南海是一个明智的选择，我相信伊朗这样一个实力相对强劲的国家，耗上美国几年是不成问题的，而中国收复南海不会超过一年，或许半年就够了，甚至是绰绰有余，那么下面的时间中国就要考虑考虑钓鱼岛和台湾的问题了。
当然，在伊朗遭受攻击时，中国也不会坐视不管，军事上不一定直接介入，但是提供便利还是肯定有的，不能这么轻易放弃西大门，且不说伊朗都是高山面积广阔，地势占优，也不说其装备比伊拉克强很多，更不说那么多可以袭击制造恐慌的自杀式人肉炸弹，伊朗的政局比伊拉克和利比亚都稳定，民众的心也一致，没有内部势力作乱，这是伊朗最大的优势，我想他们也不会轻易答应老美再扶持起一个巴列维王朝。伊朗，加油！

作者: master 时间: 2012-2-21 19:18:14

美为何急于今年解决伊、叙问题？

美国、英国大批军事力量齐聚波斯湾，和以往也有多次兵临城下不同，伊朗（叙利亚，下同）面临战争的威胁从来没有这么迫切和清晰过。这不仅仅是伊朗的核问题，也是美国战略目标和政治盘算的需要：2012年美国，尤其是奥巴马政府需要将伊朗、叙利亚做自己战略、政治、经济的祭品。

　　解决伊、叙是美战略需要

　　美国借伊朗即将获得核武能力为冠冕堂皇的借口。无论是否伊朗真的具有核武能力，美以都不敢冒这样的风险。即便冒着伊朗初级核武袭击的危险，美以也要在今年彻底消除这种威胁。否则，美以感到自己会一再被核讹诈。尤其是以色列更是寝食难安。美国中东强硬的中东政策，以色列对美国高层的政治影响与情报支持有很大的关系。无论是用战争的还是高压的，让伊朗彻底放弃核武，是美以对伊朗的最低战略目标。最为理想的是，不但彻底消除伊朗核威胁，最好将伊朗像伊拉克那样进行根本上的削弱，并建立一个亲美的政府。

　　美打击伊朗是和中俄公然的角力。美国很可能在最后关头，不会介意中俄的反应，铤而走险，在今年彻底解决伊朗（包括叙利亚）问题。一个积弱、最好是亲美的政府，会削弱中俄在中东对自己的战略牵制，更可从根本上让中俄在大规模杀伤武器扩散上，不会再受制于中俄。因为叙利亚和伊朗是目前世界上，尤其是中东有能力和需要获取这类武器同时又反美的国家。而且解决伊朗，对中俄对中东的陆上战略通道有阻断的作用。

　　伊朗是中东地区，唯一有力量威胁以色列的国家。继伊拉克和利比亚被削弱之后。目前除了伊朗，没有任何一个国家有实力独立对抗以色列。如果美国今年解决伊朗。以后可相当程度上，无需偏袒以色列。以色列从实力上在中东足以傲视群雄，并超级默契地做些美国心中想要他干的事情。没有伊朗的公然挑衅，美国所谓的反恐战争才会更有最终的成就感。叙利亚被美以看做伊朗的战略纵深的组成部分和伊朗攻击以色列的前哨。即便先解决叙利亚，也是剑指伊朗。故伊朗才会不惜代价出兵叙利亚。

　　解决伊叙是奥巴马的政治需要

　　今年奥巴马要寻求连任。低迷的经济、困窘的外交，早让美国好战分子感到郁卒。一场对伊朗的强硬战争。可以大大提升奥巴马连任的几率。此时直到美国大选前三个月，都是奥巴马政府对伊朗动武的最佳时机。如离大选太近，大选需要的痕迹就太过明显。

　　对伊朗的战争无论结果如何，对奥巴马政府都有加持效果。如果不需要战争就解决了伊朗、叙利亚问题，奥巴马在美国的声威也会大震；如果需要战争，即便是空中打击，即便是持续半年以上，奥巴马因在战争的指挥中心，也会提升其威望。这比任何选举造势都更有效。即便战争暂时失利，奥巴马政府，只会加码在中东的战争资源，即便局部陷入泥淖，也在所不惜。最坏处设想，即便奥巴马在大选前夕，反而让美国陷入更深危机，只要换个总统换套政策，即可迅速修补国际甚至和伊朗的关系。况且，中俄等多个主要国家和地区也在今年要更换领导人。

　　美国在解决伊朗问题，大概也考虑到中俄抗议甚至武器、军事顾问之类对伊朗的支援。无论奥巴马连任还是新的领导人在明年上任，不可能在上任之初就发动战争作为自己的百日新政。稍微蹉跎，美国可能怕会面临一个已经真正拥有核武的伊朗。因此，如果中俄没有开启东部战场或者其他足以让美国止步的战略牵制。亦或者不能迫使伊朗有让美国有更明确的弃核武动作。美国会将解决伊朗问题的最佳时机看做在今年。

　　

　　美国对伊朗、叙利亚的强硬政策最初制定不但有以色列的影子。在美国对伊朗、叙利亚后续的政治、外交、军事、情报战中。以色列也甘愿做最积极的推手。以色列爲了长期的安全，恐怕会倾尽全力，促成伊朗叙利亚问题的早日彻底解决。尤其是以色列在美对伊朗、叙利亚紧张局势上，火上浇油之外，更不排除，用一切可能让伊朗、叙利亚做出过激的反应，制造各种让美国早日动手的口实。甚或自己主动挑衅都在所不惜。伊朗也有意将美国对伊朗、叙利亚的行动渲染成，是以色列对整个阿拉伯世界的挑战。从日前以色列两使馆的爆炸案，以色列和伊朗互相指责是对方的阴谋，可见一斑。

　　总之，很多迹象表明，美国将解决伊朗、叙利亚问题的最佳时机看做在今年。在此过程中，美国最担心的是自己不得不陷入一场地面战争和日韩等能源需要的盟国的反对。尤其是伊朗一旦被攻击，除了远距离攻击以色列之外，更会将军队携裹难民涌向阿富汗、伊拉克、叙利亚对美目标进行直接攻击或打一场实力雄厚的游击战。届时才真是美以真正的噩梦。

毕殿龙

欢迎光临官盐杂货 (http://jointpicture.com/forum/)