官盐杂货

标题: 中印之战中国为什么撤军？ [打印本页]

作者: master 时间: 2012-2-2 16:27:19 标题: 中印之战中国为什么撤军？

我来说说中印之战我们为什么撤军？

作者：胡之聪

　　中国和印度上个世纪1962年前后发生一场边界战争，中国军队取得了大胜，胜利了的中国，没有乘胜前进，直捣印度腹地，连自己主张的边境之地也没有乘机占有，而是宣布撤军，回退原来的出发地，这一点令世界跌破眼镜。时间到了今天，世界上关于这一点有很多说法，据说，有些说法说中国人战场上战胜而实际上战败，很多国人也对此不解，更有一班小人借机污蔑当年中国最高领导毛公如何如何。
　　对此，草民愿意说说自己对这件事情的理解，可能并不权威，未必有多少说服力，不过，说说小民之见，显示一下天下并非只有一种说法，可以大家讨论，以求明辨是非，不无好处。理解、解释这件事情，应该从历史出发，从实际出发，从我们中国人奉行的一贯和平友好的对外方针政策出发，才能说的明白一点，准确一点，客观一点，否则，就是乱说，瞎说，胡说，于事无补，有害无益。
　　对此草民的理解是：第一点，中国当年的国力不逮，没有办法战胜之后据守这些边远地带。这一点世人皆知，中国西藏地区是一个地形、气候、地质等等方面的条件极为艰苦艰难艰困的地方，中印边界地带更是三艰之中至艰之地，以当年中国国力，要固守这些地方，需要何等的国力不言而喻，当年的中国太困难，假设当年就有青藏铁路，或许情况或会好一点，今天应该想得到当年的困难，不从这一点考虑问题，就是苛求当年，苛求过去，不是一种主观主义，就是别有用心。
　　第二点，更为重要的是，中国希望用和平手段解决问题，这一点是正确的做法也是中国和平崛起的需要。战场上取胜，说难也难，说难不难，总之中国人民取得了胜利，而真正解决问题，却不是一个容易的事情，你胜利了固然可以高兴，他失败了，肯定不高兴并且蠢蠢欲动，不报复决不罢休，而问题并没有解决，以后还会围绕着这个问题发生心的争端，最后还是要战争，争争相报何时了？中国人想要通过和平方式解决问题，当年没有得到印度人的响应，这很遗憾，只好打一仗，打胜了，中国人不走向极端，不是不留后路，为了以后好相见，按说是正确的，至今也不能说错，至于说印度人至今冥顽不灵，这是他的问题，他不走向正确的道路，这个问题就要长期化，我们仁至义尽，并不输理，只好等待未来的时机。
　　第三点，当年的中国，战略环境十分艰难、困难，不可能单向地、尽情地、无阻碍地推行自己的战略主张。当年中国北有前苏联，南有美国佬，加上韩国、日本、蒋介石集团、东南亚集团等等国家和地区的反华反共实力，四面是战略上的敌人和敌对势力，中国处在严重的封锁和包围之中，战争既不适合打大大打，更不适合长期化，如果我们当年战胜之后不和印军脱离接触，还要摩擦乃至于再战，对中国来说非常不利，事实证明，中国战而胜之，达到了自己的战略目的，打出了几十年的和平，这一点，即使对今天来说也是意义重大。
　　第四点，以德报怨遇上了以怨报德，中国人民是在没有退路，没有办法的情况下，对印度展开反击战的，也就是说这是当年中国很不愿意打又不得不打的一场战争，原因很多，一个是中国人的理念就是不以战争解决问题的主张，即使是面对与中国利益攸关的事情，也要贯彻这一和平主张，相反，印度人别看平时说的很好，到了关键时刻就掉链子，就只顾自己，一个是中国当时战略环境很差，不想也不应该打仗，再一个，就是中国希望通过自己的善意和友好行动感动印度人，使之走向对华友好的道路，双方和平解决问题，只是想不到印度人并不领情，也证明了人类的劣根性，那就是自己的东西是自己，别的东西，能够攫为己有，那就要攫为己有，哪怕通过战争。
　　第五点，中国人有时间等待时机，问题不解决，就永远是个问题，这一点，别看印度人现在似乎很得意，或者说很疯狂，我们只有先看着印度人忙碌，问题不从根儿上解决，有什么意义，这一点，想法和做法取决于一个国家民族的大智慧，我们要站在历史的长河中去考察观察明察，急不得，当年我们也是想要放一放，搁一搁，冷一冷，等到合适的时机解决，比怒目相对刀枪相对要好，现在看，还得等！
　　中印之间的问题，既是领土纠纷问题，也是观念智慧问题，不在一个等量级上，没有办法多说什么了，我们自己要看的通透一些、长远一些、阔达一些才好，至于一些诽谤性、嘲弄性乃至于无知性的说法，不多说他了！

欢迎光临官盐杂货 (http://jointpicture.com/forum/)