人类迁徙和进化

master

从人类迁徙和进化角度谈为什么一个均质生态中多种族等比例并存不和逻辑（原题：深入探讨黑人智商低的原因）

为什么草原上没有老虎？为什么森林中没有狮子？为什么北极熊和马来熊不能同时生活在热带丛林或者北冰洋？


     种族的基因突变以及由此而来的进化，都是和自然环境相适应的。凡是能够适应自然环境的种族就会生存，不能适应自然环境的种族就无法生存。并且，适应和不适应都是相对的。对于彼此非常非常类似的种族，没有最适应，只有更适应。只有更能适应自然环境的种族才能生存下来，相对不能适应的就会被淘汰。换句话说，食物链的位置越高，种族生存的位置越单一。一个特定的高端食物链位置，只能允许一个种族存在。这就揭示了人类社会种族竞争的实质。第三，凡是努力迎接恶劣自然环境挑战的种族，都会比不迎接的进化的稍微快一点点。这“一点点”经过千年万年的积累，就会转化成质的差距。导致全球化时代，必定也必然会出现一个赢者通吃的种族。

在开始讲故事之前，还是让我们先来回顾一下世界范围内的人类迁徙图吧。


鉴于前文的结论引来众多反响，反方的声浪似乎很大。为息事宁人故，这里直接引用斯宾塞?韦尔斯在他的新书《出非洲记--人类祖先的迁徙史诗》中讲述的结论。希望如此可以避开阿唐在此胡说八道的嫌疑，呵呵。如果你觉得太枯燥，直接跳过下面这一大段就好了。

在基因研究中人们发现了非洲以外的，生活在三万一千到七万九千年的男性远祖基因，叫Ｍ１６８。在女性远祖的基因谱系上也找到了距今约５万到６万年的线粒 体Ｌ３，就是他们的后代走出了非洲。简单地讲，除了非洲人，今天所有人种都带有Ｍ１６８和Ｌ３基因。然后，Ｍ１６８上分出了Ｍ１３０，这是澳大利亚人的标 记。接着又分出了Ｍ８９，时间约在５万到３万年，这是中东人的标记。也就是说，非洲人身上没有Ｍ１３０，澳大利亚和东南亚人没有Ｍ８９。大约在４万 年，Ｍ８９上分出了Ｍ９，这是所有欧亚人的祖先。Ｍ９的后代在旧石器时代晚期向东移动时出现变异，分化出了Ｍ２０和Ｍ４５，时间约在三万五千年前，Ｍ２０ 主要在印度，Ｍ４５向东迁徙时遇到了天山的障碍，无法进入中国的西北地区，他们就是今天中亚人和部分印度人的祖先。另外一部分Ｍ９的后代继续沿着天山向 东、向北迁徙，绕过戈壁等沙漠进入中国，他们给后代留下的标记是Ｍ１７５，今天所有的东亚人都有Ｍ１７５，它之后又分化出“稻米基因”Ｍ１２２(大概是说 这一时期人类发现了稻米种植)。欧洲白人是源自向东迁徙的Ｍ９中亚集团，他们的基因里面有标记Ｍ１７３，是从Ｍ４５分化出来的，时间是约在３万年。(乖 乖，原来欧州白人和亚州黄人在3万年前还在一口锅里搅马勺啊！怪不得人类学界一直流传着 “黄白同源” 的说法。) 就在同一时期，Ｍ４５的一支，被遗传学家称为西伯利亚标记的Ｍ２４２在２万年前出现在西伯利亚，并移民进入了美洲，他们带有的基因标记是Ｙ染色体Ｍ３。另 外，在美洲人身上还发现了来自大洋洲的海上移民标记Ｍ１３０，这说明美洲的移民浪潮有２次，第一次是经西伯利亚到达美洲，第二次就是５万年前经过印度、东 南亚到达澳大利亚的Ｍ１３０集团回溯到西伯利亚再进入美洲，时间是在１万年以内，从这一批由东亚进入美洲的Ｍ１３０人群身上没有发现任何中国人或者日本人 身上都有的Ｍ１７５基因标记。在今天的美洲考古记录上，也为基因传播提供了证据，当地没有找到２万年以上的文化遗址，这完全可以和基因谱系的时间吻合。

按照韦尔斯的说法，中亚也是中国人种来源的一个渠道。这一观点也印证了中国史学界的一种新的说法：华夏文明有可能因为借由中亚的游牧民族传播管道，受到中东两河文明的启迪。

目前，在世界范围内正在进行一项为期5年的研究项目，被称为“人类迁徙遗传地理图谱计划”。这一项目将通过分布在中国、俄罗斯、印度、巴西等地的10个实验室和大学的专家来共同完成。科学家们将在世界各地采集不同人种的10万份DNA样本进行分析。让我们拭目以待，世界范围内最后图谱的完成。

浩浩荡荡地扯了一大篇，除了为了让大家对基因理论有一些感性的认识之外，也是为了引出下面一段话题：黄种人在走出非洲之后，基本上取代了先期走出的棕种人。

最早走出非洲的棕色人种，他们沿海觅食，向东迁徙，慢慢地散布到了非常广阔的地域。再加上滩涂海产也是有限的，人口不可能过度增长。两相迭加，就形成了 棕色人种人口大范围低密度的分布特征。他们没有生存压力，缺乏生产革新的动力；人口稀少，新的发明不易流传，很容易埋没。因此，其生产力水平一直极为低 下。

来到远东以后，一些部落开始以狩猎为生，逐渐进入大陆腹地。在这片荒无人迹的地方，没有任何的竞争者，只要用简陋的工具就能获得 维持生存的食物，但同时也不是很充足，所以他们不浪费任何食物来源。从安达曼到伊利安，棕色人种始终保持着食用人类尸体的传统，并以此建立他们的道德标 准。这也就是为什么世界各地流传着如此多的食人族传说的原因，并且也成为后来他们为黄种人所不容的原因之一。

时至今日，印度尼西亚和菲律宾的偏远山区也还有零零落落的棕色人种部落，他们被称为尼格利陀人。印度半岛上的居民达罗毗荼人也是棕色人种，后来白种的雅利安人入侵才使他们发生了混血。他们是所知的棕色人种中文化发展的最为先进的一支。

棕色人种到达美洲目前还没有DNA遗传证据，但是许多古人类遗骨和考古遗迹的发现指向这一论点。大致是三万年前棕色人种到了美洲，一万年前，黄种人才姗姗来迟。随后而来的争斗，棕色人基本上在美洲消逝了。中美洲古老的奥梅克文化的石刻头像，就是棕色人种的遗迹。

目前的人类基因中，棕种人的因素很少，尤其是男性独有的Y染色体中的棕色基因更是微乎其微。那么结论不外就是：黄种人遭遇到棕种人时，杀戮其男子，虏掠其女子。当然，这个过程不是很快就完成的，直到中国商代的人骨材料中，我们还可以发现可能是棕色人种的成分。

这种野蛮的替换过程一直持续到阶级社会，奴隶的需求使得黄种人对遭遇到的棕种人不再灭杀。那段时期黄种人才到达的边缘地区，比如青藏高原、日本列岛以及 东南亚和太平洋印度洋上若干岛屿，在这些地区，棕色人种的成分被大量地保留了下来。不知道日本文化中的兽性成分是否是远古棕种人习俗的一种折射。顺便提一 句，棕色人种是从中国东北经朝鲜半岛迁徙到日本的，那时日本列岛因为冰川期的缘故，与亚洲大陆连接在一起。

黄种人能够替代棕色人种的 原因有很多，首先是由于其社会文化和工具相对的先进。直到西方白人的殖民时代，世界上大部分的棕色人种还在使用粗糙的旧石器，没有陶器；而黄种人则很早就 有陶器和新石器。其次，棕色人种相对稀少，不定居的渔猎生活，因此彼此缺乏交流，发展缓慢。

呵呵，原来落后就要挨打噢。

认识到这种差异是在500年前的地理大发现时期，那时候全世界终于在人类的认知上连成了一个整体，人们颚然发现各大州文明发育的成熟程度实在相差过于悬殊。

第一梯队是欧洲，已经准备进入了工业化初步阶段。

第二梯队是东亚，高度成熟稳定的农业文明。

第三梯队是南亚、中亚，除了缺乏一个稳定的国家实体外，文明的历史也有数千年之久。

第四梯队是美洲，当年的亚洲黄种人经白令海峽陆桥进入北美洲，以后又逐渐向中、南美洲迁徙，因为很长一段时间处于迁徙状态，其农业起源及其文明发展远远低于欧亚大陆的水平，而且发展极不均衡，某些地区仍然处于渔猎状态。

第五梯队是南洋群岛，其最早的原住民是从非洲迁来的小黑人，他们一直处于旧石器晚期的阶段，没有发展。到了新石器时代晚期，原先已在中国南方定居的百越 先人开始大批移民进入南洋群岛，与当地人通婚，形成波里尼西亚族--夏威夷土著。到了有史以后的先秦时期，百越人移民又进入南洋群岛，与波里尼西亚人通 婚，而形成今天的棕色人种马来人、印尼人和菲律宾人，另一部分波里尼西亚人则被挤廹转移到太平洋诸岛屿。因为，南洋群岛的热带气候条件，四季如夏，可以采 集的植物资源终年不断，抑制了农业的产生，因此，一直到近代西方白人殖民者来到南洋群岛的时候，土著居民还处于刀耕火种的生产力水平。

最后的梯队是澳洲、太平洋诸岛屿和非洲。

前者落后的原因是长期处于孤立封闭的狀态，缺乏交流的缘故。从非洲出走的最早一支棕色人种到达南亚后，约在距今60000～45000年最先进入澳洲， 后来因海平面上升而成为孤立的澳洲。海洋的阻隔，缺少同外界的接触交流，因而变成了化外遗民，所以澳洲土著人一直停留在原始采集狩猎阶段，他们狩猎用的 “飞去来器”,土著人称boomerags，其实来自非洲。(咦，我儿子也是这样称呼？怪哉！)顺便说一句：从基因演变的速度推算，人类从印度走到澳洲， 迁徙的速度是每年大约４公里，只比近代黄种人在美洲的移民速度稍慢一点。还是跑的挺快的噢！

后者落后的原因很复杂，可能与南洋群岛的情形类似，热带丛林里，伸手就能从树上摘下一个水果吃，哪里有动力去发明农业生产？也可能由于非洲偏居一隅，缺乏与世界其它文明的交流。。。

按照中国目前的说法是，西方殖民主义者粗暴地打断了非洲大陆文明的进化历程，不然。。。。呵呵，是啊，如果那时候保持非洲的原始生态，一万年之后或许能进化到中国1000年前的农业种植水平？我实在很怀疑，石头在孵蛋器里待上个上万年能够变成一只小鸡。

今天，黑人、印第安人、澳洲和大洋岛屿土著似乎是世界上最笨的人了，尤其是黑人，因为当年西方殖民者的贩奴运动，几乎遍布西方发达国家，更是在社会上扎眼的很。

过去我一直认为，一定是社会和家庭两方面的因素造成了黑人目前的处境：社会歧视，父母不教养，自己不争气，结果可想而知了。如果从小把他们放在一个非黑人环境的家庭里面教养，他们一定会表现的与其他种族一样优秀。

不幸的是，前些天读了J PHILIPPE RUSHTON撰写的“智商的种族差异: 种族是一个有效的分类构建吗？ ” ，一下子把我的理念击的粉碎。

作者通过20年的研究，对三个主要种族之间的差异进行了分析，这三个种族是东方人(东亚人)，白人(欧洲人)以及黑人(非洲人)。

通过对於脑体积，智力，性格，性行为，繁殖，成长率，生命周期，犯罪以及家庭稳定等项目的研究，东方人作为一个整体在这个谱线的一端，黑人在另一端，白 人在中间。整体上，东方人显示了较慢的成熟期，较低的繁殖率，较低性活动率，较大的脑体积以及较高的智商。黑人则完全相反。白人在中间。但更靠近东方人。 明显地，东方人具有更多的社会属性，而黑人则具有更多的动物属性。

黑人在运动上具有无可争辩的基因优势，并且这种体能上的差异在生命 的早期就已经显示出来了。黑人婴儿比白人婴儿平均早出生一个星期，但是从骨骼上来讲却较早成熟。在5到6岁时，黑人儿童就已经很善於短跑、跳高和跳远了。 同时，黑人的性荷而蒙大约高于白人或者东亚人3%到19%。这就意味着黑人有着更好的爆发力，所以更加擅长拳击、橄榄球、篮球以及奔跑。在学校，他们在生 理上也更加活跃，有时也会给他们带来一些麻烦，以至於常被诊断为多动症。

在体格上，东亚人和白人的髋骨比黑人宽，因为他们需要生产脑体积更大的婴儿。东亚人头盖骨容积平均比白人宽1立方寸，白人比黑人平均宽5立方寸。

在标准的IQ测试中，东亚104，白人100，黑人85(在英国、加勒比海以及美国的黑人)。在撒哈拉沙漠的黑人中，我们发现了最低的平均值70分。

在美国的东亚裔可以认为是一个“模范少数族群”。他们有比白人较低的离婚率、较少的婚外出生儿童以及较少的儿童虐待。更多的东亚人毕业于大学以及学院，很少比例犯罪率。但是，黑人却正好相反。

东亚人显示了最低的性活跃度，不管是第一次性交的年龄，性交的频率还是性伴侣的数量。黑人却有最高的性活跃度。白人的性活跃度在两者之间。当然较高的性 活跃度也带来了较高的性病率。英美黑人的性病率是白人的数倍，包括AIDS。黑人有较强的生殖能力，妇女的排卵率高，比白人妇女有较短的经期。这实际反映 了人类种族繁衍的两种相反的态度，一是早生多育，靠数量取胜；一是晚生少育，靠质量取胜。后者需要父母付出更多的心血和精力来抚养教育子女，这正是东方人 的观念。

最后，最让人吃惊的结论是，不同种族的领养家庭中儿童IQ的差异。


在白人中产阶级的家庭中生活 的被领养的东亚儿童，即使在最初有营养不良现象，最后都显示出了高于白人平均值的IQ，然而同样情况下的黑人儿童却仍然在IQ平均值上低于白人的平均水 平。具体数据如下：非洲裔(93)；黑白混血(104)；白人(109)；东亚(112)。这一组数据背后的含意不言而喻。
上述种种的研究结果，尤其是最后一点，说明了一个结论：种族之间的差异是由遗传基因主导的，种族智商的差异是由种族之间的差异主导的。

比如说，美国的黑人问题不仅仅是因为白人歧视的社会因素，也有更加深层的原因，因为同样情况下，白人对中国人以及犹太人的歧视，却使他们有了高于平均水平的智商和成就。很显然，是基因成分的不同造成了不同的结果。

那么，是什么原因造成了黑人的基因与东亚人和白人的不同？或者说，黑人的智商为什么会比较低？

还是让我们回顾一下人类的文明演化史吧。

五万年前，东亚和白人的祖先走出了非洲的北部，经过大约二万年的风风雨雨，他们的后裔终于到达了亚洲东部和欧州大陆。到了一万年前，位于欧亚大陆中间的 中东地区的文明首先开始起飞，在随后的岁月里，文明的星星之火逐渐扩展到欧洲的地中海、南亚的印度和远东的黄河长江流域，人类近代史的最后500年，欧洲 凭借着希腊文明的民主科学的火花、***义上的平等博爱的观念、罗马帝国军团的纪律、日耳曼游牧民族的骁勇和北欧维金海盗的冒险精神，最后走在世界文明进 化的前列。最后的200年间，白人的脚步踏上了美洲、澳洲和南部非洲，工业化的进程，很快让这些地区赶上了欧洲的发展水平。最后的100年间，工业文明传 播到了东亚，儒教的传统，科技的力量，东亚也赶上和正在追赶欧美水平中。

然而，古老的非洲大陆却依旧故我，贫穷、落后、愚昧、瘟疫、战争、种族灭绝。。。在全世界人类之林中向隅而泣。

我们不妨这样假设，当年走出非洲的人类，都是聪明一点的人，至少是不十分安分守己的人。在漫长的迁徙路程上，他们看到了更辽阔的天地，接触到了更多的生 物种群，经历了更多的气候变化，开创了更多样化的谋生形态，最重要的是，欧亚大陆是世界上最大的大陆，容纳了最多的人类人口，因此，文明得以多地区多起点 多渠道萌生发育，并且，彼此交流。这一点尤其重要。澳洲和美洲的人类都是人类迁徙最远的种属，却未能演化出高度发达的文明，就是因为处于世界地理的边缘地 带。

即使留在非洲的黑人，当年具有与走出非洲的人类一样的智力水平，经过10万年演化的结果，情形也会大大地不同。

非洲相当大的地区，其气候条件与植被生态环境与南洋群岛相类似，没有四季变换的压力，人类很容易通过采集渔猎的手段获得生存，缺乏驱使人们发明创造的原始动力，社会的进化是极其缓慢的。这与走出非洲的棕种人在南洋群岛的表现极为类似。

山中方一日，世上已千年。一个在努力地与命运抗争，一个在听天由命随波逐流，10万年光阴下来，差异不仅仅是在于社会的生产力、社会的组织结构和知识水平，人的大脑容量和沟回结构也可能已经大大地不同。要知道，人类浑身是毛地开始直立行走，也不过是刚刚300万年的历史，10万年的演化，1万年的定居，5千年的文字，2千年的教育，造成了黑人与东方人和白人的先天差异，一点都不奇怪。

今天，当所有这些种族聚集到一起的时候，必然会出现一些种族成为模范种族，而另一些成为社会沉重负担的情况。结果就是，那些模范种族因为占尽了社会资源，而继续发展壮大。那些成为社会负担的种族，逐渐被人类社会抛弃。在全球化的今天， 全世界都开始成为了 一个均质的生态系统。一个均质生态中多种族等比例并存是不合逻辑的，因为它从根本上违反了适者生存的生物学原理。正如前文所说，食物链的位置越高，种族生存的位置越单一。一个特定的高端食物链位置，只能允许一个种族存在。至于未来的这个唯一的主体种族是否是中华民族，就要靠我们这代人和我们的后代来回答了。

master

从根本上动摇西方种族阶梯的理论基础的科学发现。中国人要复兴必须懂得：
　


从90年代初到二十一世纪初, 加 拿 大西安大略大学心理系教授菲 利 普. 若世 顿 （J。PHILIPPE  RUSHTON）提出和完善了他的独特的进化行为论的学说. 他 用 个 性 心 理 学 ， 生 物 学 以 及 非 洲 起 源 论 的 发 现 和 证 据 宣 布， 欧 洲 人和 非 洲 人 的 血 缘 关 系 和 行 为 的 类 似 性 要 比 东方人 和非 洲 人 的 血 缘 关 系 和 行 为 的 类 似 性 近 得 多。 在 多 种 生 理 和 心 理 指 标 上 （如在智商，社会合作，家庭稳定性，出生率，个性，犯罪，性行为等方面） 白 人 和 黑 人 较 接 近， 而 东方人 和 黑 人 相 距 较 远。
　　　很少有当 代 西 方 学 者因为自己的 观 点而象他那样受 到 排 炮 般 的 口 诛 笔 伐。白 人 种 族 至上 者 和 白 人 自 由 主 义 者 对 他 都 恨 之 入 骨. 罗格斯大学出版社因出版了他的书而受到威胁，

若士顿的方法论
若士顿的结论是建立在对发表在西方主要科学期刊和大学的学术出版社出版物上７５０篇左右论文中的发现的分析和总结,也包括他自己发表的文章.这些期刊包括：美国人类学家,　行为基因学, 新英格兰医学期刊,人类生理,美国心理学家,儿科学,美国社会学综述,遗传期刊等。
　
若士顿的主要观点:
       菲 利 普 若世 顿 发 现在 主 要生 理 和 心 理 指 标 上，东方人 （东亚人或蒙古种人）和 黑人 （非 洲黑人和美国黑人）相 距 较 远， 而 高加索人（白人或欧 洲 人） 在 二 者 之 间。 例 如：
        在智 商 上，东 亚 人 最 高（１０６），欧 洲 人 居 第 二
（１００）， 非 洲 人 居第 三　（８５）。科学界关于同卵双上胞胎和以卵双胞胎的研究结果表明，在智商方面，70％是遗传，30％是环境。
       在 成 熟 期 上， 非 洲 人 在  学 会 走 路 和 长 牙 的 时 间 和 第 一 次 性交 的 岁 数 上 都 早 于 欧 洲 人，  而 欧 洲 人 又 早 于 东 亚 人。例如，非 洲黑人小孩出生十一月后开始走路，欧 洲小孩出生十二月后开始走路，东方人的小孩则平均要十三个月。 东方人 的性成熟的最晚， 欧 洲 人 居 中， 非 洲 人 的 最早。如 果 比 较 生 殖 器 的 大 小（ 男 女 都 包 括）， 东方人 的 最 小， 欧 洲 人 居 中，  非 洲 人 的 最 大，  等 等。
      在 怀 孕 时 间 长 短 上， 非 洲 人 时 间 最 短， 欧 洲 人 梢 长， 而 东 亚 人 最 长。 如 果 医 疗 条 件 同 等， 东 亚 人 寿 命 最 长（ 如 比 较 中 国 人 和 其 它 发 展 中 国 家 的 人， 比 较日 本 人 和其 它 发 达国 家 的 人）。虽然东方人的自杀率高于白人和黑人，东方人平均寿命比欧洲人长两岁，欧 洲 人平均寿命则比非洲人长两岁。
       如 果 比 较 每 一 千 个 怀 孕 中 的具 有双 胞 胎 的怀 孕， 非 洲 人 为 十 六，  欧 洲 人 为 八， 东 亚 人 为 四。 为 什 么 怀 孕 中有双 胞 胎 的 概 率 可 以 反 映 血 缘 关 系 的 远 近？ 他 用 动 物 学 中 的ｒ－K 生 殖 理 论 解 释 说， 越 是 进 化 的 动 物， 越 是 把 主 要 精 力 放 在 抚 养 上 而 每 一 怀 孕 的 胎 数 越 少。例如，牡蛎用ｒ策略，年产五亿受精卵但不照顾，类人猿则代表动物界里用K策略的典型，五六年才产一个婴儿，并精心照顾。从 另 一 角 度 来 看， 东 亚 人 的 婚 姻 稳 定 性超 过 欧 洲 人 而 欧 洲 人 又 超 过 非 洲 人。
       从人 格心 理 学 中  的攻 击 倾 向 性 来 看， 非 洲 人 和 欧 洲 人 也 都 超 过 东方人。例如，黑人占美国人口百分之十二，但占监狱人口的百分之五十。国际警察年鑑出版物显示在全球暴力犯罪中，每十万人口中，有三十五为亚洲人，四十二位欧洲人，一百四十九位非洲人。
       东方人的守 法 性性超 过 欧 洲 人 而 欧 洲 人 又 超 过 非 洲 人和东方人对冲 动 的 控 制超过白人和黑人有关。 此外，东方人 以内 倾 性 格 者 为  多， 欧 洲 和 非 洲 人 以 外 倾 性 格 为 多。内 倾 性 格 者 的 主 要 特 点 是 其 神 经 对 环 境 的 微 小 刺 激 非 常 敏 感，  通 过小 量 外 界 刺 激 就 可 以 获 得 很 大 信 息 量。外 倾 性 格 者 的 主 要特 点 是 其 神 经 对 环 境 的刺 激 不敏 感，只 有通 过 大量 外 界 刺 激 （如大剂量音乐和外部活动）才可 以 获 得 同等信 息 量。
        菲 利 普 若世 顿 认 为 近 十 年 来国际 遗传学家和体质人类学家有 关 非 洲 起 源 论 的 研 究 和 发 现 更 加 支 持 了 他 的 理 论。  有 关非 洲 起 源  的 发 现 指 出， 虽 然 世 界 许 多 地 方 出 现 过 直 立 人 和 古 智 人， 现 代 人 类 源 于 二 十 万 年 前 生 活 在 非 洲 的 智 人。  他 们 的 一 部 分大 约 在 十万 年 前 迁 移 出 来， 首 先 到 了 中 东。 这 些 人 就 是 欧 亚 人 的 直 接 祖 先。  大 约 在 五 ，六 万 年 前 左 右， 产 生 了 欧 亚 人 的 分 家， 散 布 到 世 界 各 地。 根 据非 洲 起 源 论， 他 认 为 东 亚 人 的较 高 智 商 和 其 个 性 生 理 的 特 点 形 成 是 在 欧 亚人 分 家 之 后，东 亚 人 的 祖 先 必 须 与 更 加 困 难 的 生 存 环 境 进 行 斗 争，要 求 有 更 高 的 智 商 和 社 会 组 织。

若士顿对反驳他的观点的反驳：
      对 于 有 人 指 控 他 是 种 族 主 义 者， 他 的 回 答 是， 他 的 研 究 正 是 为 了 正 本 清 源， 批 判 西 方 种 族 主 义 者 在 几 百 年 中 用 殖 民 主 义 的 眼 光 把 世 界 划成 以 白 人 为 中 心 的 三 六 九 等 的反科学的谬论。对于有人批评他只选符合他的观点的研究成果，他的回答是批评他观点的人还没有从已发表的研究中找到反驳他的证据.　对于有人批评他混淆了环境和遗传的问题。他声称所有他引用的关于种族的研究都是基于在同等社会和经济条件下的比较。

这场争议对中国学者的启示
      第一，菲利普 若世顿从科学角度对种族的探讨所遇到的敌意再次显示，产生于殖民扩张时期的以欧洲＂白人＂为中心种族概念在西方尤其在美国是一个以生理上不同为借口的政治概念，是美国政治社会制度的思想基石．触动了这个意识形态思想也就触动了这个既得利益者。应该看到，虽然西方学术界在不少科学领域中处于领先地位，但在种族研究上，大多数学者用的是为自己有利的反科学的思维方式和方法。举例来说，至今美国大部分研究种族的社科学家还在强调的肤色是划分人种的重要标准而回避研究对他们不利的种族体貌方面的比较，不敢承认肤色只是因人类因适应环境在体貌上的一个表现而已．越来越多的跨文化研究已开始表明以肤色作为划分种族的荒谬性．例如，根据体质人类学的研究，世界上的人类肤色可分五个类型。欧洲自己有两类。西北欧人的肤色稍浅，但东南欧的人，如意大利，西班牙，保加利亚的人和中国人的肤色属于一类。应当指出，直到鸦片战争之前，中国人的祖先从未有“白人”这一概念。见到所谓“白人”时，中国人所注意到的首先是是欧洲人的长毛，称他们为“赤发绿睛，状如弥猴”（汉书－西域记）。直到鸦片战争之后，在中国的出版物上，英国人还被画成如长毛刺猬一般。但讲仁义的中国人马上认识到这种称呼的不妥。改称欧洲人为洋人这个尊称。不幸的是，正在殖民扩张的欧洲人并无这种仁慈，封包括中国人在内的东亚人为“黄种人” 企图使白肤色的人更优秀这种谎言永久化．再比如，欧洲和非洲人都有深目的特征，这反映了他们的共同祖先来源于赤道附近．在进化生理上，深目用于在太阳从头顶直射的地理条件下保护眼睛不受损害．但在西方占统治地位的种族学说从不用体毛长短或深目这个特征来划分种族．这样做就等于承认自巳在生理上并不优越，而且和非洲人的血缘关系更接近。
第二，在对种族的研究上，只会道德价值判断（如相信人人平等）而不会科学判断不可能战胜种族主义的文化侵列。因为任何道德判断学说的前提是对判断对象的真假的判断。随着英语出版物在世界传播和被大量翻译成汉语，西方的具有偏见的种族意识形态也潜移默化地侵入了中国人思维。如果西方人出于偏见或无知而把“白人，”“有色人种，“黄种人“这些具有西方偏见的种族意识形态偏见当成事实还是可以理解的话，中国学者也把这些词汇当成真理就是可悲了。