建国时为什么中国亲苏而不亲美

master

建国时为什么中国亲苏而不亲美
　
来源: 何僧 于 2015-01-01




首先声明，本人对国际、军事、政治、经济等学问全部不通，甚至完全不懂。


只不过刚才看了一文章笑话中国当年亲苏，我反驳一下。我水平很有限，也不罗列什么资料了，从我作为普通人普通学问普通智商的水准上，从逻辑上分析一下（主要参考了《如何看毛泽东时代》一文）。见笑。


毛泽东喜欢美国要远远超过苏联。


为什么咱们一边倒亲苏，而不亲美呢？


首先，美国很实诚，当年更实诚，1就是1，2就是2。意识形态很强（类似他们的宗教信仰吧，西人深信宗教，而中国人不过把宗教当工具），极端仇共。而共党显然也在仇视范围内。意识形态的巨大分歧，中共领导的中国很难和美国交好。中共亲美估计也是拿热脸贴冷屁股。


再就是利害关系了。


我们先不说建国时亲苏了，60年代末，中国和苏联决裂，中苏各在边境枕兵百万，超级大战一触即发。


那通过这个事实，我就想了，60年代末，中国已经具有了相当实力，此时与苏联决裂(也就是不再亲苏），苏联都会狗急跳墙，几乎要拼了老命要砍死中国。


那么，假如在刚刚建国时就不亲苏，后果是怎么样的呢？我想显然苏联连想都不想会干死中国。是不是呢？


那为什么苏联这么在乎中国是不是亲苏呢？


还要看当时冷战的环境。


冷战让世界分成2大阵营，要么亲苏，要么亲美。2选1.


我们选择的亲苏，恶果现在我们看到了，亲苏就得罪美国，我们得罪了美国，所以我们失去了台湾，受到了经济封锁。


那么假如我们亲美呢？后果如何？


我看怕更严重。


以前看一文章说，苏联的要害在西伯利亚，至于为什么西伯利亚是苏联要害以我的学识我就不知道了，不过文章说了，当时德国干苏联时，莫斯科危在旦夕，苏联依然不敢将西伯利亚的驻军调去支援莫斯科。因为苏联怕倭寇趁机北上，出兵西伯利亚。


后来斯大林搞清楚了倭寇的目标是南下中国，而不是北上苏联后，才在千钧一发之时调走了西伯利亚的驻军支援莫斯科。


由这个事实，我想呢，苏联确实极其在乎西伯利亚方面的安全，应该算是苏联的要害。而西伯利亚仅靠中国的北方，也就是说，中国威胁到苏联的要害。


所以，我想，苏联肯定非常在乎中国到底是亲美还是亲苏。亲苏还好说，如果中国亲美，那不是证明美军可以间接通过中国威胁苏联的要害吗。


显然中国如果亲美，苏联绝对不会束手就擒。如同中国亲苏，美国分裂了我们台湾一样，苏联会分裂中国的北方来避免中国威胁它的要害。结合前面说的，即使60年代末，中国已经很强大了，中国不再亲苏以后，苏联甚至还要拼了老命和中国打架，当时中国刚建国，苏联怕会不顾一切要干死中国吧。


而且建国时中国的经济中心在东北，中国如果亲美，即使没有和苏联打起架来，苏联只要在东北边境驻军，那么中国怕就要放弃东北这个重工业中心了----说不准哪天就要被炸了，建它干什么。这和美国到了鸭绿江，中国就拼了命去砍美国应该是一个道理---即使它不打你，你也不能搞建设了。就如同你老想着有人要砍死你，你怎么还能安心学习一个道理吧。


所以呢，我认为建国时如果亲美的话，后果不堪设想。重则苏联翻脸来砍死咱们中国，中则苏联培植势力分裂中国北方（确实分裂了咱的外蒙古），轻则枕兵中国边境，让中国无法搞经济建设。


无论哪种情况，比中国建国时就亲苏的恶果要好很多，至少换来了短暂的喘息时间，中国边境得以安宁。


最浅显的道理，美国毕竟隔着大洋，离着远，咱得罪它，它也不好找咱们打架，只是分裂了咱们的台湾，封锁咱经济。


而得罪了当时同是超级大国的苏联就惨了，苏联离咱们这么近……美国离咱们那么远尚且能分裂咱们台湾，如此近而强大的邻居能做的事情应该更多吧。何况，苏联是很坏很坏的，有什么鬼主意，怕咱想不不敢想。


我觉得，当时中国很不容易。到今天还凑合着算完整，已经难能可贵了。
当然，当小弟肯定不好受，何况当苏联坏蛋的小弟。要交保护费，还要帮老大去砍人，要担心被对方老大砍，怕是自己的女人也要让老大睡。所以咱们中国在积聚了一定实力后就和苏联决裂了。


要和苏联决裂，就意味则亲美。可人家美国不吊咱们，另外即使美国吊咱们，也不过换了个老大，继续当另一个老大的小弟。


这个道理也很简单嘛，比如现实中你很穷，你同学很富，是贵族，你想讨好人家，人家可得给你脸啊。想交朋友也不是一厢情愿的事情啊。所以你这个穷光蛋如果想和富裕贵族同学交往只能给人家当狗，当宠物或者给主人去咬人。


咱们中国当然不想当狗了。


于是中国就面临了这样的尴尬处境，想脱离苏联老大自立门户，就要遭到苏联老大的砍，而找对方老大求援的话，还是继续当小弟当狗腿子。或者，压根就是被两个老大一块砍。


而这时候毛泽东玩了一手很绝的连环计。


毛泽东通过“中苏论战”和苏联决裂，批判苏联是“修正主义”，通过论战表明咱们中国更懂马列教义，更革命。


同时支持越南革命。


这样苏联也不得不支持越南革命，因为苏联如果不支持越南革命，不就证明中国确实更革命更红了嘛，这样共产国家的老大就成了中国的了，中国就篡苏联老大的位子了。


美国也不得不参加越南战争，因为中国表现的太“革命”了，美国怕越南革命成功了，中国会输出革命，闹得全世界都革命。而且当时毛泽东一直骂美国是纸老虎，吓唬人行，其实不管用。美国如果退缩了，不间接证明了纸老虎理论。作为西方老大的美国，不能丢了面子，不然罩不住场子了怎么再当老大。所以美国不得不参加越南战争，来证明自己不是纸老虎。


如此，中国通过越南战争把苏联和美国都扯了进去。借苏联打美国，自己则躲在一边，只不能花了很多钱，就避免了被两个老大一块砍的悲惨局面。


美国最倒霉了，彻底陷入战争泥潭。苏联则趁机在全世界对美国发动攻势。


美国人后悔了，想撤兵防守苏联的攻势。但进退不得。因为，不撤兵，显然战争绝对没有胜利的可能，只能越陷越深。撤兵的话，美国怕当时咄咄逼人超级强势的中国通过越南输出革命，让整个亚洲赤化。


这样作为富裕的贵族同学美国就有求于贫穷的中国了。于是尼克松亲自访华。中国以越南战争为筹码，换得了各种利益。如美国承认中国的政治地位，支持中国常任理事国，承认一个中国，废除对中国的经济封锁等等各种利益。


中国从此成了世界第三政治强国。不再当苏联的小弟，也不当美国的小弟。所以70年代以后，中国所有的国际外交困境基本都解决了，中国才有了现在和平的环境。


所以说，中国能同美国建交是毛泽东费了九牛二虎之力争取来的。


还是前面那个例子，不要以为巴结富裕的贵族同学那么简单。想亲美亲西就可以随便亲的。除非你不想做人，而想做狗。毛泽东把美国砍挺了，才能让中国不以狗的身份而是人的身份交了美国这个朋友，虽然面和心不和。


总结一下。建国时，中国不得不亲苏，成了苏联的小弟，受到了美国的迫害。为了改变这种劣势的国际地位，中国在积聚了一定实力后，脱离苏联，自立门户。通过抗美援越战争，得到筹码和美国讨价还价，成为世界第三政治强国，扫清了不良的国际环境。


不求“吃水莫忘挖井人”。但求别“挖井的人有罪，吃水的人有功”。